案情简介：

　　2017年8月份，被告人郭某、杨某和张某、房某在下班后在郭某租住处聚餐，期间张某饮用大量白酒并醉酒，后张某在郭某处休息，次日凌晨，郭某发现张某死于其租住处，电话通知杨某至其租住处商议如何处置。后将张某的尸体丢弃在租住处边的河道，将张某的电动自行车丢弃在河道的上游，后因群众报警而被发现。公安机关电话通知郭某、杨某到公安机关说明情况，郭某、杨某到案后没有如实供述，因公安机关没有证据，遂让郭某、杨某回家。后公安机关经过调取事发现场附近的治安监控录像，发现郭某、杨某骑张某电瓶车出现在治安监控录像中，随即再次电话通知郭某、杨某到公安机关说明情况。郭某、杨某到案后，如实供述了将张某尸体丢弃在河道内的事实。后经法医鉴定，张某系醉酒后，将呕吐物吸入气管中引起窒息死亡。

　　后杨某的家人委托朱坤律师作为杨某的辩护人，经了解情况后，辩护人朱坤律师认为杨某、郭某与张某平时关系较好，并没有侮辱张某尸体的动机及犯罪故意，只是担心张某因与其一起喝酒死在其家中需要承担责任，未来逃避责任将张某尸体丢弃河道内，并非出于侮辱尸体的目的，不符合侮辱尸体罪的犯罪构成。且其系在未被司法机关采取强制措施之前，接到公安机关办案人员的电话，主动到公安机关投案，并如实陈述其所涉的犯罪行为，应当认定为自首。即便是构成犯罪，也符合取保候审条件，可以取保候审。向公安机关申请了取保候审，后该申请获得公安机关的批准，为杨某、郭某办理了取保候审的手续。

　　后检察机关认定杨某、郭某构成自首，以侮辱尸体罪向法院提起公诉。进入审判阶段以后，郭某委托了孔静律师作为其辩护人。在开庭前，郭某、杨某分别与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人的谅解。

　　在庭审阶段，辩护人朱坤律师、孔静律师再次提出杨某、郭某不构成侮辱尸体罪的犯罪构成要件，不应当认定为犯罪。即便认定为犯罪，也应当以犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对郭某、杨某均免于刑事处罚。如果需要判处刑罚，其也符合缓刑的适用条件，对其可以适用缓刑。

　　最终法院采纳了辩护人朱坤律师、孔静律师提出的本案犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对郭某、杨某均免于刑事处罚的辩护意见。判决被告人郭某、杨某犯侮辱尸体罪，免于刑事处罚。